F20-26 - Roso micranthae-Prunetum spinosae B. Foucault 1989 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2))

F20-26 - Roso micranthae-Prunetum spinosae B. Foucault 1989

F20-28 - Rhamno infectoriae-Ericetum scopariae Botineau & Ghestem 1994

F20-25 - Rubio peregrinae-Viburnetum lantanae B. Foucault & Julve ex B. Foucault & J.-M. Royer 2016

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Fourré mésoxérophile thermophile (très souvent exposé au sud) acidiclinophile à calcicole plus ou moins primaire de pointements rocheux en pelouse, sous climat eu-atlantique.

Nom cité du syntaxon

Roso micranthae - Prunetum spinosae B. Foucault 1989 (Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, NS, 20 : 88) ; on trouve ce même nom in Tüxen (1952, Mitt. Geogr. Ges. Hamburg 50 : 89), mais c’est manifestement une erreur d’écriture pour le Roso micranthae - Sorbetum ariae (Tansley 1911) Tüxen 1952 (Mitt. Geogr. Ges. Hamburg 50 : 91).

Type nomenclatural

Rel. 6 du tab. 7 in de Foucault (1989a, Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, NS, 20 : 88) désigné par l’auteur (1989a : 90).

Physionomie

Fourré paucispécifique (3 à 8 taxons ligneux selon les relevés), de 3 à 4 m de hauteur, souvent impénétrable car massivement dominé et donc armé par Prunus spinosa.

Combinaison caractéristique d'espèces

Prunus spinosa, Rosa micrantha, R. agrestis, Crataegus monogyna, Rubus ulmifolius.

Variations

Outre le typicum, au sein duquel Labadille (2000) évoque, sans plus les formaliser, une variante typique calcicole et une variante acidiclinophile différenciée par l’absence des taxons les plus calcicoles, Thébaud et al. (2014) reconnaissent :
- rubetosum ulmifolii (Billy 1997) Thébaud, Roux, Bernard & Delcoigne 2014 (Guide d’identification… : 222) [syn. : Roso micranthae - Sorbetum ariae rubetosum ulmifolii Billy 1997 (Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, NS, 15 : 41)], typifié par le rel. 863 du tab. VI in Billy (1997, Bull. Soc. Bot. Centre- Ouest, NS, 15 : 272) désigné par les auteurs (2014 : 222), différencié par Rubus ulmifolius, Clematis vitalba, Cornus sanguinea subsp. c., Ligustrum vulgare, de plus basse altitude ;
- rubetosum gillotii (Billy 1997) Thébaud, Roux, Bernard & Delcoigne 2014 (Guide d’identification… : 222) [syn. : Roso micranthae - Sorbetum ariae rubetosum gillotii Billy 1997 (Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, NS, 15 : 41)], typifié par le rel. K568 du tab. VI in Billy (1997, Bull. Soc. Bot. Centre- Ouest, NS, 15 : 272) désigné par les auteurs (2014 : 222), différencié par Rubus gillotii (non significatif !), Juniperus communis subsp. c., Lonicera xylosteum, Ribes uva-crispa, de plus haute altitude.

Synchorologie

- Territoire d’observation : syntaxon décrit de Basse-Normandie, s’étendant jusque dans les Alpes mancelles (de Foucault, 1989a ; Labadille, 2000) et le Massif central (Billy, 1997 ; Thébaud et al., 2014) ; cartographie in Labadille (2000, annexes : carte 23) ;
- Sous-associations ou variantes géographiques : -.

Axes à développer

Confirmation et formalisation des variations de Labadille (2000).

Bibliographie

Billy F., 1997 ; de Foucault B., 1989a ; Labadille C.-E., 2000 ; Thébaud G. et al., 2014.

Bibliography

de Foucault B. & Royer J.-M., 2016. Contribution au prodrome des végétations de France : les Rhamno catharticae - Prunetea spinosae Rivas Goday & Borja ex Tüxen 1962. Doc. phytosoc., série 3, 2 : 152-345. (Source)