F20-25 - Rubio peregrinae-Viburnetum lantanae B. Foucault & Julve ex B. Foucault & J.-M. Royer 2016 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2))

F20-25 - Rubio peregrinae-Viburnetum lantanae B. Foucault & Julve ex B. Foucault & J.-M. Royer 2016

F20-26 - Roso micranthae-Prunetum spinosae B. Foucault 1989

Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)

Synécologie

Fourré mésophile à mésoxérophile calcicole thermophile, en lien avec un ourlet lui-même calcicole thermophile (Lithospermo purpurocaerulei - Pulmonarietum longifoliae) et une chênaie pubescente ou une chênaie-charmaie thermophile atlantiques.

Nom cité du syntaxon

Rubio peregrinae - Viburnetum lantanae B. Foucault & Julve ex B. Foucault & J.-M. Royer ass. nov. hoc loco.

Synonymes

Correspondance syntaxonomique Tamo communis - Viburnetum lantanae Géhu et al. in Delelis 1973 (Contribution à l’étude des haies… : 92) quercetosum pubescentis Géhu & Delelis in Delelis 1973 (Contribution à l’étude des haies… : 93) nom. ined. ; Rubio peregrinae - Viburnetum lantanae B. Foucault & Julve 2001 (Verh. Zool.- Bot. Ges. Österreich 138 : 191) nom. inval. (art. 3o, 5).

Type nomenclatural

Rel. 3 (typus nominis) du tab. 9 in Delelis-Dusollier (1973, Contribution à l’étude des haies… h.t.) publié sous le 25t dans notre tableau 2 (vers la Roche Posay, Indre, 200 m2 ; en outre Pulmonaria « azurea » +, sans doute P. longifolia, Tilia cordata +, Eupatorium cannabinum *c. +).

Physionomie

Fourré dense à fermé (90- 100 %), atteignant 2,5 à 5 m de hauteur, sans taxons réellement dominants sur les autres
; les taxons grimpants peuvent jouer un rôle structurel important.

Combinaison caractéristique d'espèces

Viburnum lantana, Rubia peregrina subsp. p., Rubus ulmifolius, Quercus pubescens, Juniperus communis subsp. c., Dioscorea communis, Rosa agrestis.

Variations

Billy (1997, Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, NS, n° sp. 15 : 30) puis Thébaud et al. (2014) décrivent un loniceretosum periclymeni Billy ex Thébaud, Roux, Bernard & Delcoigne 2014 (Guide d’identification… : 223), typifié par le rel. 243 du tab. III in Billy (1997, Bull. Soc. Bot. Centre- Ouest, NS, n° sp. 15 : 267) désigné par les auteurs (2014 : 223), différencié par le taxon éponyme, Cytisus scoparius subsp. s. et Ilex aquifolium, plus acidiclinophile.

Synchorologie

- Territoire d’observation : syntaxon occupant les terrains calcaires de l’ouest et du centre de la France (Delelis-Dusollier, 1973 ; de Foucault et al., 1983 ; Billy, 1997 ; de Foucault & Julve, 2001 ; Thébaud et al., 2014) ; cartographie in Delelis-Dusollier (1973 : 98) ;
- Sous-associations ou variantes géographiques : dans la partie méridionale de son aire, ce syntaxon accueille Acer monspessulanum (Botineau & Ghestem, 1994, sub « manteau à Ligustrum vulgare, Viburnum lantana et Acer monspessulanum »).

Axes à développer

Préciser le statut de la variation citée par Billy (1997).

Bibliographie

Billy F., 1997 ; Botineau M. & Ghestem A., 1994 ; de Foucault B. et al., 1983 ; de Foucault B. & Julve Ph., 2001 ; Delelis-Dusollier A., 1973 ; Thébaud G. et al., 2014.

Bibliography

de Foucault B. & Royer J.-M., 2016. Contribution au prodrome des végétations de France : les Rhamno catharticae - Prunetea spinosae Rivas Goday & Borja ex Tüxen 1962. Doc. phytosoc., série 3, 2 : 152-345. (Source)