Typologie nationale des biocénoses benthiques de Méditerranée (NatHab-Med)
Date de mise à jour du jeu de données
08/11/2021
Auteurs de la typologie
Noëmie MICHEZ (PatriNat), Annabelle AISH (PatriNat), Jean-Michel Amouroux, Gérard BELLAN (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Denise BELLAN-SANTINI (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Pierre CHEVALDONNE (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Guillaume DIRBERG (SPN, MNHN), Marie-Claire FABRI (IFREMER, LER), Thierry FERNEZ (Office de l’Environnement de la Corse), Maïa FOURT (GIS Posidonie), Patrice FRANCOUR (Université de Nice-Sophia Antipolis, EA 4228 ECOMERS), Guy-François FRISONI (Office de l’Environnement de la Corse), Adrien GOUJARD (GIS Posidonie), Jean-Georges HARMELIN (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294), Esther JORDANA (Centre d'Estudis Avançats de Blanes), Mario KLESCZEWSKI (Conservatoire d'Espaces Naturels, Languedoc-Roussillon), Céline LABRUNE (Observatoire Océanologique de Banyuls sur Mer, FRE 3350 LECOB), Jean-Baptiste MOURONVAL (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage), Laura PALOMBA (SPN, MNHN), Thierry PEREZ (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Gérard PERGENT (Université de Corse Pasquale Paoli, UMR 6134 SPE), Christine PERGENT-MARTINI (Université de Corse Pasquale Paoli, UMR 6134 SPE), Stéphane SARTORETTO (IFREMER, LER), Thierry THIBAUT (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294), Jean VACELET (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Marc VERLAQUE (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294)
Auteurs de la table
Marie LA RIVIERE, Noëmie MICHEZ (PatriNat, OFB-CNRS-MNHN)
Territoire(s) concerné(s)
Méditerranée française
Organisme responsable
PatriNat, OFB-CNRS-MNHN, anciennement SPN
Langue d'origine des données
FR
Contexte
Compte tenu de l’intérêt grandissant des politiques publiques pour le milieu marin et de l’actualité chargée des différents programmes de gestion, de conservation ou d’inventaire (inventaires ZNIEFF, inventaire biologique et analyse écologique des habitats marins patrimoniaux, Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin, Système d’Information sur la Nature et le Paysage), le besoin de cohérence est élevé. Le développement de ces programmes nécessite la mise en place et l’utilisation d’outils tels que les référentiels. Ils permettent de définir un langage commun ainsi que les unités de travail. Parmi ces référentiels, il existe plusieurs classifications des habitats benthiques. Créées dans des contextes particuliers, elles répondent à des objectifs donnés, soit de connaissance et d’inventaire comme la typologie des ZNIEFF-Mer (Dauvin et al., 1994), soit de gestion et de conservation comme la typologie des habitats d’intérêt communautaire de l’Union Européenne (European Commission, 2007). Ces outils, adaptés à leur problématique, se rapportent à des échelles différentes : européenne pour Natura 2000 et EUNIS, nationale ou régionale pour les ZNIEFF. Il a donc paru nécessaire d’homogénéiser et d’harmoniser les référentiels existants.
Description du travail
Ce travail a abouti à la création d’une liste de référence française des biocénoses, faciès et associations présents en Méditerranée. Elle a été élaborée en synthétisant et en actualisant les typologies existantes se rapportant aux habitats benthiques méditerranéens : la déclinaison française des habitats d’intérêt communautaire élaborée dans le cadre de Natura 2000 (Glémarec et Bellan-Santini in Bensettiti (coord.) et al., 2004), la classification des biocénoses benthiques marines de la région méditerranéenne élaborée dans le cadre de la Convention de Barcelone (PNUE, PAM, CAR/ASP, 2006 et 2007) ainsi que la liste des biocénoses de Méditerranée de l’inventaire ZNIEFF en PACA (Bellan-Santini et al., 2003). Ces classifications biocénotiques s’inscrivent dans la lignée des travaux de Pérès et Picard sur la définition des biocénoses benthiques de Méditerranée (Pérès et Picard, 1964). La typologie présentée dans ce travail ne comporte pas de changements majeurs. Les biocénoses décrites dans la littérature y ont été reportées et les principales modifications interviennent au niveau des faciès et des associations. Certains ont été supprimés, d’autres ont été ajoutés. Ils ont, pour la plupart, été conservés et peuvent avoir été regroupés, dissociés ou leur libellé a été modifié. Cette typologie est structurée en quatre niveaux. Le premier niveau correspond à l’étagement et le deuxième aux substrats et/ou le régime de salinité. Le troisième niveau fait apparaitre les biocénoses, le niveau quatre les faciès et associations de ces biocénoses. L’échelle de description de l’habitat (identifié par sa biocénose) correspond à l’échelle des habitats occupés par les macrophytes et la macrofaune benthiques. Les faciès et associations peuvent présenter un caractère saisonnier ou géographiquement localisé et ne constituent pas un niveau distinct mais un aspect particulier de la biocénose. Cette typologie de référence nationale peut être utilisée pour l’ensemble des programmes et outils qui concernent la façade méditerranéenne. Le niveau 3, celui de la biocénose, est généralement adapté aux problématiques de gestion et de conservation en permettant de nommer les habitats, notamment dans le cadre de travaux cartographiques. Le niveau des associations et des faciès est plus difficilement cartographiable à une certaine échelle (car nécessitant a priori des efforts d’échantillonnage élevés), mais reste néanmoins important pour la connaissance et leur prise en compte dans les études et inventaires. La première version de la typologie a été établie en 2011. Elle a été mise à jour en 2014 suite à de nouvelles acquisitions de connaissances. Un rapport détaillant les modifications effectuées entre ces deux versions (Michez et al., 2014) est disponible sur le site de l'INPN : http://spn.mnhn.fr/spn_rapports/archivage_rapports/2014/SPN%202014%20-%2033%20-%20Typologie_Mediterranee_version_2.pdf.
La description de chaque unité de niveaux 3 et 4 de cette typologie a été réalisée entre 2016 et 2021 (La Rivière et al., 2021). Au total le référentiel comporte 151 fiches descriptives pour les biocénoses, faciès et associations de la typologie (seul un faciès n'a pas été décrit). Les fiches descriptives se basent sur les descriptions d’habitats d’autres typologies lorsqu’elles sont disponibles et ont été complétées ou entièrement rédigées avec l’aide des experts benthologues.
Lors de cet exercice, 5 unités ont été supprimées de la typologie par manque de preuve de leur existence et 2 unités ont changé de statut de présence en France métropolitaine passant de "Présent" à "A confirmer".
Origine du jeu de données
Fichier créé par Noëmie MICHEZ (PatriNat) et mis à jour par Marie LA RIVIERE (PatriNat).
Références bibliographiques
La Rivière M., Michez N., Delavenne J., Andres S., Fréjefond C., Janson A-L., Abadie A., Amouroux J-M., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Cimiterra N., Derolez V., Fernez T., Fourt M., Frisoni G-F., Grillas P., Harmelin J-G., Jordana E., Klesczewski M., Labrune C., Mouronval J-B., Ouisse V., Palomba L., Pasqualini V., Pelaprat C., Pérez T., Pergent G., Pergent-Martini C., Sartoretto S., Thibaut T., Vacelet J., Verlaque M., 2021. Fiches descriptives des biocénoses benthiques de Méditerranée. UMS PatriNat éd., Paris : 660 pp.
Michez N., Fourt M., Aish A., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Fabri M.-C., Goujard A., Harmelin J.-G., Labrune C., Pergent G., Sartoretto S., Vacelet J., Verlaque M., 2014. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée Version 2. Rapport SPN 2014 - 33, MNHN, Paris, 26 pp.
Référencement
PatriNat, 2021. Table de la typologie nationale des biocénoses benthiques de Méditerranée (NatHab-Med). UMS PatriNat / INPN, novembre 2021.
Dernière modification
Depuis la version 6.0 d'HABREF (décembre 2021) : modification du libellé de la typologie (NatHab-Med)
Depuis la version 5.0 d'HABREF (novembre 2019), 37 fiches descriptives ont été ajoutées et certaines fiches préalablement diffusées ont été complétées ou modifiées. Le libellé de 19 unités a été modifié (15 pour tenir compte de l'évolution de la taxonomie et 4 clarifier le cadre de l'unité). Une unité a été supprimée faute de preuves de son existence.
Depuis la version 4.0 d'HABREF (octobre 2017), 8 fiches descriptives ont été ajoutées concernant les biocénoses des substrats meubles supralittoraux, infralittoraux, circalittoraux et du bathyal.
Depuis la version 3.1 d'HABREF (janvier 2017), 13 fiches descriptives ont été ajoutées concernant les biocénoses des substrats meubles infralittoraux, le coralligène et leurs faciès.
Facteurs abiotiques
Etage : Circalittoral
Nature du substrat : Vases gluantes
Répartition bathymétrique : 35 m (voire 25 m) jusqu’à 90 m de profondeur environ
Situation : Mer ouverte
Hydrodynamisme : Faible à très faible
Salinité : Normale
Température : Normale
Lumière : Faible luminosité
Caractéristiques stationnelles
La vase gluante est la vase qui est plus communément appelée « vase côtière » et qui est généralement de couleur grise plus ou moins foncée. C’est, une vase provenant d’apports terrigènes, mais dont les particules restent en suspension plus longtemps et par conséquent se déposent, plus loin du rivage, en quantité moindre et plus lentement que dans les vases molles (IV.1.1.a).
Variabilité
Selon Pérès et Picard (1964), les faciès de vases gluantes sont au nombre de deux :
- Le faciès des formes pivotantes (IV.1.1.b.),
- Le faciès des formes sessiles (IV.1.1.c.).
Ce dernier faciès est réalisé lorsque la lenteur de la sédimentation laisse aux formes sessiles le temps de s’installer sur les substrats solides épars sur la vase. Ce faciès est caractérisé par la dominance d’Alcyonium palmatum, Pteria hirundo, des ascidies (dont Diazona violacea) et par l’abondance de la grosse holothurie Parastichopus regalis. Il semble en effet que celle-ci soit plus à son aise sur les vases plus consistantes (souvent un peu sableuses) à sédimentation lente, que sur les vases molles.
Dynamique
Les travaux plus récents menés par Salen-Picard sur l’évolution des fonds meubles du Delta du Rhône au golfe de Marseille, entre 1973 et 1980, ne mettent pas en évidence la présence de ce faciès. Elle y expose notamment un point de vue différent en considérant qu’A. palmatum est une espèce caractéristique du Détritique Envasé et non de la Vase Terrigène Côtière. On pourrait envisager qu’A. palmatum soit une « tête de pont » de la VTC, une espèce pionnière en quelque sorte, trouvant encore de petits substrats solides permettant son ancrage dans des fonds D.E. progressivement envahis par la VTC. L’existence de ce faciès reste donc incertaine d’autant plus que Salen-Picard ne semble pas avoir rencontré P. stichopus.
Ce faciès pourrait évoluer vers un faciès à Turritellinella tricarinata (Syn. Turritella communis) (IV.1.1.a.), de vase molle si les apports en particules les plus fines venaient à s’accroître.
Espèces caractéristiques
Alcyonium palmatum et Parastichopus regalis (Syn. Stichopus regalis)
Espèces associées
Les espèces associées sont identiques à celles de la biocénose de rattachement (voir IV.1.1.).
Principaux critères de reconnaissance
Abondance d’Alcyonium palmatum et de Parastichopus regalis sur des fonds de vase gluante.
Habitats associés ou en contact
Ceux de la biocénose de rattachement (voir IV.1.1.).
Confusions possibles
Aucune confusion possible.
Répartition géographique
Celle de la biocénose de rattachement (voir IV.1.1.), mais présence préférentielle au contact des grands fleuves.
Structure et fonctions
Celles de la biocénose de rattachement (voir IV.1.1.).
Intérêt pour la conservation
Celles de la biocénose de rattachement (voir IV.1.1.).
Menaces potentielles
Celles de la biocénose de rattachement (voir IV.1.1.).
Tendance évolutive
Depuis quelques décennies, les peuplements benthiques des côtes françaises ont été globalement impactés par les activités anthropiques. Ceci a pu entraîner des modifications importantes dans leur composition faunistique et floristique, même si on reconnaît la persistance générale des biocénoses décrites antérieurement. Ces modifications ont été notables dans le secteur central de nos côtes, notamment à l’est du delta du Rhône jusqu’aux golfe de La Ciotat (Bellan, 1967 ; Bellan et Bourcier, 1990 ; Picard et Bourcier, 1976 ; Salen, 1982 ; Salen et al., 1997 ; Hermand et al., 2008). A l’ouest du Rhône, Grémare et collaborateurs (1998) ainsi que Labrune et collaborateurs (2008) ont observé des changements similaires, même s’ils apparaissent moins importants que ceux mis en évidence dans la région marseillaise. Ces perturbations ont amené à la raréfaction, voire la « disparition » de certaines espèces particulièrement sensibles. En revanche, d’autres espèces, aux exigences moins prononcées ont proliféré. A titre d’exemple, Bellan et Bourcier (1990) ont mis en évidence que cinq espèces, à large répartition écologique dans les substrats meubles, regroupaient 85% des individus présents dans la macrofaune.
Il apparaît que certains faciès des biocénoses circalittorales précédemment décrits par Pérès et Picard (1964) ne se seraient pas maintenus. En quelque sorte, a contrario, les proliférations de la Serpulidae Ditrupa arietina à l’ouest du Rhône (Grémare et al., 1998) ou celle de l’Ophiuridae Ophiocomina nigra dans la région marseillaise au cours de années 1980-1990, auraient pu conduire à la pérennisation de faciès particuliers si ces espèces n’avaient pas subit une quasi-extinction locale depuis lors.
Nous avons, néanmoins, jugé préférable de maintenir les fiches traitant de faciès antérieurement décrits. De tels faciès, liés à des caractéristiques particulières du milieu, grands fleuves notamment, pouvant se retrouver dans d’autres secteurs de la Méditerranée, voire se reconstituer sur nos côtes dans la perspective d’une évolution ou d’une stabilisation progressive des conditions ambiantes.
Auteur(s)
Bellan G.
Date de rédaction
2017
Bibliographie
La Rivière M., Michez N., Delavenne J., Andres S., Fréjefond C., Janson A-L., Abadie A., Amouroux J-M., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Cimiterra N., Derolez V., Fernez T., Fourt M., Frisoni G-F., Grillas P., Harmelin J-G., Jordana E., Klesczewski M., Labrune C., Mouronval J-B., Ouisse V., Palomba L., Pasqualini V., Pelaprat C., Pérez T., Pergent G., Pergent-Martini C., Sartoretto S., Thibaut T., Vacelet J., Verlaque M., 2021. Fiches descriptives des biocénoses benthiques de Méditerranée. UMS PatriNat éd., Paris : 660 pp. (Source)
Michez N., Dirberg G., Bellan-Santini D., Verlaque M., Bellan G., Pergent G., Pergent-Martini C., Labrune C., Francour P., Sartoretto S., 2011. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée, Liste de référence française et correspondances. Rapport SPN 2011 - 13, MNHN, Paris, 50 p. (Source)
Michez N., Fourt M., Aish A., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Fabri M.-C., Goujard A., Harmelin J.-G., Labrune C., Pergent G., Sartoretto S., Vacelet J., Verlaque M. 2014. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée Version 2.Rapport SPN 2014 - 33, MNHN, Paris, 26 pp. (Source)
BELLAN G. 1967. Pollution et peuplements benthiques sur substrat meuble dans la région de Marseille. Première partie. Le secteur de Cortiou. Rev. intern. Océanogr. méd., 6-7 :51-95.
BELLAN, G. & M. BOURCIER- 1990 Les enseignements d'une étude de dix ans (1976-1986) des peuplements de substrats meubles au large d'un émissaire d'eaux usées: Marseille-Cortiou. Cahiers Biol. Mar.: 31: 225-249
Gautier Y.V. 1957. Recherches sur le biocénoses benthiques des côtes de Camargue. Rec .Trav. Stat. Mar. Endoume 22 (13) : 55-64.
Grémare, A., Amouroux, J.M., Vétion, G., 1998. Long-term comparison of macrobenthos within the soft bottoms of the bay of Banyuls-sur-Mer (northwestern Mediterranean sea). J. Sea Res. 40, 281–302.
Guille A 1970. Bionomie benthique du plateau continental de la côte catalane française. II. Les communautés de la macrofaune. Vie et Milieu Série B :Océanographie : 21 (1B) 151-280.
Hermand R., Salen-Picard C., Alliot E., Degiovanni C. 2008. Macrofaunal density, biomass and composition of estuarine sediments and their relationship to the river plume of the Rhone River (NW Mediterranean). Estuar. Coast. Shelf Sc. 79 : 367-376.
Labrune, C., Grémare, A., Amouroux, J.-M., Sardá, R., Gil, J., Taboada, S., 2008. Structure and diversity of shallow soft-bottom benthic macrofauna in the gulf of lions (NW Mediterranean). Helgol. Mar. Res. 62, 201–214.
PERES J.M., PICARD J., 1964. Nouveau manuel de bionomie benthique de la Méditerranée. Rec Trav. Stat. Mar. Endoume, 31 (47) : 1-137.
Salen-Picard C. 1982. Contribution à l’étude dynamique des peuplements marins de substrats meubles : les peuplement macrobenthiques circalittoraux soumis à l’envasement dans la région provençale. Thèse Doctorat es-Sciences, Université d’Aix-Marseille : 266 pp + Annexes.
Salen-Picard, C., Bellan, G., Bellan-Santini, D., Arlhac, D., Marquet, R. 1997. Changements à long terme dans une communauté benthique d’un golfe méditerranéen (golfe de Fos). Oceanol. Acta 20, 299–310.
English Version
