Typologie nationale des biocénoses benthiques de Méditerranée (NatHab-Med)
Date de mise à jour du jeu de données
08/11/2021
Auteurs de la typologie
Noëmie MICHEZ (PatriNat), Annabelle AISH (PatriNat), Jean-Michel Amouroux, Gérard BELLAN (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Denise BELLAN-SANTINI (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Pierre CHEVALDONNE (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Guillaume DIRBERG (SPN, MNHN), Marie-Claire FABRI (IFREMER, LER), Thierry FERNEZ (Office de l’Environnement de la Corse), Maïa FOURT (GIS Posidonie), Patrice FRANCOUR (Université de Nice-Sophia Antipolis, EA 4228 ECOMERS), Guy-François FRISONI (Office de l’Environnement de la Corse), Adrien GOUJARD (GIS Posidonie), Jean-Georges HARMELIN (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294), Esther JORDANA (Centre d'Estudis Avançats de Blanes), Mario KLESCZEWSKI (Conservatoire d'Espaces Naturels, Languedoc-Roussillon), Céline LABRUNE (Observatoire Océanologique de Banyuls sur Mer, FRE 3350 LECOB), Jean-Baptiste MOURONVAL (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage), Laura PALOMBA (SPN, MNHN), Thierry PEREZ (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Gérard PERGENT (Université de Corse Pasquale Paoli, UMR 6134 SPE), Christine PERGENT-MARTINI (Université de Corse Pasquale Paoli, UMR 6134 SPE), Stéphane SARTORETTO (IFREMER, LER), Thierry THIBAUT (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294), Jean VACELET (IMBE, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7263), Marc VERLAQUE (MIO, Université Aix-Marseille, CNRS UMR 7294)
Auteurs de la table
Marie LA RIVIERE, Noëmie MICHEZ (PatriNat, OFB-CNRS-MNHN)
Territoire(s) concerné(s)
Méditerranée française
Organisme responsable
PatriNat, OFB-CNRS-MNHN, anciennement SPN
Langue d'origine des données
FR
Contexte
Compte tenu de l’intérêt grandissant des politiques publiques pour le milieu marin et de l’actualité chargée des différents programmes de gestion, de conservation ou d’inventaire (inventaires ZNIEFF, inventaire biologique et analyse écologique des habitats marins patrimoniaux, Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin, Système d’Information sur la Nature et le Paysage), le besoin de cohérence est élevé. Le développement de ces programmes nécessite la mise en place et l’utilisation d’outils tels que les référentiels. Ils permettent de définir un langage commun ainsi que les unités de travail. Parmi ces référentiels, il existe plusieurs classifications des habitats benthiques. Créées dans des contextes particuliers, elles répondent à des objectifs donnés, soit de connaissance et d’inventaire comme la typologie des ZNIEFF-Mer (Dauvin et al., 1994), soit de gestion et de conservation comme la typologie des habitats d’intérêt communautaire de l’Union Européenne (European Commission, 2007). Ces outils, adaptés à leur problématique, se rapportent à des échelles différentes : européenne pour Natura 2000 et EUNIS, nationale ou régionale pour les ZNIEFF. Il a donc paru nécessaire d’homogénéiser et d’harmoniser les référentiels existants.
Description du travail
Ce travail a abouti à la création d’une liste de référence française des biocénoses, faciès et associations présents en Méditerranée. Elle a été élaborée en synthétisant et en actualisant les typologies existantes se rapportant aux habitats benthiques méditerranéens : la déclinaison française des habitats d’intérêt communautaire élaborée dans le cadre de Natura 2000 (Glémarec et Bellan-Santini in Bensettiti (coord.) et al., 2004), la classification des biocénoses benthiques marines de la région méditerranéenne élaborée dans le cadre de la Convention de Barcelone (PNUE, PAM, CAR/ASP, 2006 et 2007) ainsi que la liste des biocénoses de Méditerranée de l’inventaire ZNIEFF en PACA (Bellan-Santini et al., 2003). Ces classifications biocénotiques s’inscrivent dans la lignée des travaux de Pérès et Picard sur la définition des biocénoses benthiques de Méditerranée (Pérès et Picard, 1964). La typologie présentée dans ce travail ne comporte pas de changements majeurs. Les biocénoses décrites dans la littérature y ont été reportées et les principales modifications interviennent au niveau des faciès et des associations. Certains ont été supprimés, d’autres ont été ajoutés. Ils ont, pour la plupart, été conservés et peuvent avoir été regroupés, dissociés ou leur libellé a été modifié. Cette typologie est structurée en quatre niveaux. Le premier niveau correspond à l’étagement et le deuxième aux substrats et/ou le régime de salinité. Le troisième niveau fait apparaitre les biocénoses, le niveau quatre les faciès et associations de ces biocénoses. L’échelle de description de l’habitat (identifié par sa biocénose) correspond à l’échelle des habitats occupés par les macrophytes et la macrofaune benthiques. Les faciès et associations peuvent présenter un caractère saisonnier ou géographiquement localisé et ne constituent pas un niveau distinct mais un aspect particulier de la biocénose. Cette typologie de référence nationale peut être utilisée pour l’ensemble des programmes et outils qui concernent la façade méditerranéenne. Le niveau 3, celui de la biocénose, est généralement adapté aux problématiques de gestion et de conservation en permettant de nommer les habitats, notamment dans le cadre de travaux cartographiques. Le niveau des associations et des faciès est plus difficilement cartographiable à une certaine échelle (car nécessitant a priori des efforts d’échantillonnage élevés), mais reste néanmoins important pour la connaissance et leur prise en compte dans les études et inventaires. La première version de la typologie a été établie en 2011. Elle a été mise à jour en 2014 suite à de nouvelles acquisitions de connaissances. Un rapport détaillant les modifications effectuées entre ces deux versions (Michez et al., 2014) est disponible sur le site de l'INPN : http://spn.mnhn.fr/spn_rapports/archivage_rapports/2014/SPN%202014%20-%2033%20-%20Typologie_Mediterranee_version_2.pdf.
La description de chaque unité de niveaux 3 et 4 de cette typologie a été réalisée entre 2016 et 2021 (La Rivière et al., 2021). Au total le référentiel comporte 151 fiches descriptives pour les biocénoses, faciès et associations de la typologie (seul un faciès n'a pas été décrit). Les fiches descriptives se basent sur les descriptions d’habitats d’autres typologies lorsqu’elles sont disponibles et ont été complétées ou entièrement rédigées avec l’aide des experts benthologues.
Lors de cet exercice, 5 unités ont été supprimées de la typologie par manque de preuve de leur existence et 2 unités ont changé de statut de présence en France métropolitaine passant de "Présent" à "A confirmer".
Origine du jeu de données
Fichier créé par Noëmie MICHEZ (PatriNat) et mis à jour par Marie LA RIVIERE (PatriNat).
Références bibliographiques
La Rivière M., Michez N., Delavenne J., Andres S., Fréjefond C., Janson A-L., Abadie A., Amouroux J-M., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Cimiterra N., Derolez V., Fernez T., Fourt M., Frisoni G-F., Grillas P., Harmelin J-G., Jordana E., Klesczewski M., Labrune C., Mouronval J-B., Ouisse V., Palomba L., Pasqualini V., Pelaprat C., Pérez T., Pergent G., Pergent-Martini C., Sartoretto S., Thibaut T., Vacelet J., Verlaque M., 2021. Fiches descriptives des biocénoses benthiques de Méditerranée. UMS PatriNat éd., Paris : 660 pp.
Michez N., Fourt M., Aish A., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Fabri M.-C., Goujard A., Harmelin J.-G., Labrune C., Pergent G., Sartoretto S., Vacelet J., Verlaque M., 2014. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée Version 2. Rapport SPN 2014 - 33, MNHN, Paris, 26 pp.
Référencement
PatriNat, 2021. Table de la typologie nationale des biocénoses benthiques de Méditerranée (NatHab-Med). UMS PatriNat / INPN, novembre 2021.
Dernière modification
Depuis la version 6.0 d'HABREF (décembre 2021) : modification du libellé de la typologie (NatHab-Med)
Depuis la version 5.0 d'HABREF (novembre 2019), 37 fiches descriptives ont été ajoutées et certaines fiches préalablement diffusées ont été complétées ou modifiées. Le libellé de 19 unités a été modifié (15 pour tenir compte de l'évolution de la taxonomie et 4 clarifier le cadre de l'unité). Une unité a été supprimée faute de preuves de son existence.
Depuis la version 4.0 d'HABREF (octobre 2017), 8 fiches descriptives ont été ajoutées concernant les biocénoses des substrats meubles supralittoraux, infralittoraux, circalittoraux et du bathyal.
Depuis la version 3.1 d'HABREF (janvier 2017), 13 fiches descriptives ont été ajoutées concernant les biocénoses des substrats meubles infralittoraux, le coralligène et leurs faciès.
Facteurs abiotiques
Etage : Bathyal
Nature du substrat : Vase fluide à compacte, parfois un peu sableuse
Répartition bathymétrique : Entre 300 et 1 100 m
Situation : Mer ouverte, large
Hydrodynamisme : Faible avec des courants de voisinages significatifs
Salinité : 38
Température : 13°C
Lumière : Absente
Régime trophique : Oligotrophe
Caractéristiques stationnelles
Ce faciès se caractérise par la présence du spongiaire Pheronema carpenteri sur des vases fluides à compactes, ou des fonds de décantation entre 300 et 1 100 m de profondeur (Vacelet, 1960 ; Carpine, 1970).
Dans les fonds de décantation, où Pheronema carpenteri est retrouvée, l’hydrodynamisme est très faible mais les zones voisines, elles, sont soumises à des courants de fonds significatifs. Ces spongiaires se trouvent, donc, dans des zones adjacentes aux courants de fonds (White, 2003). Pheronema carpenteri est relativement commune en dessous de 400 m de profondeur ce qui diffère de l’Atlantique, où elle vit entre 800 et 2 000 m de profondeur (Vacelet, 1960). Le manuel de bionomie benthique (Pérès et Picard, 1964) ne mentionne pas de faciès à Pheronema carpenteri à proprement parler en Méditerranée. Il est plus question de fonds de décantation de détritus végétaux avec des peuplements denses de ce spongiaire. Ce faciès a très peu été étudié en Méditerranée française.
Variabilité
Pas d’informations trouvées par manque de connaissance.
Dynamique
Pas d’informations trouvées par manque de connaissance.
Espèces caractéristiques
Pheronema carpenteri est l’espèce caractéristique de ce faciès.
Principaux critères de reconnaissance
Des vases fluides à compactes ou des fonds de décantation entre 300 et 1 100 m de profondeur avec une abondance de Pheronema carpenteri.
Habitats associés ou en contact
Biocénose des vases terrigènes côtières (VTC) (IV.1.1.)
Biocénose des vases bathyales (V.1.1.)
Faciès des vases sableuses à Thenea muricata (V.1.1.a.)
Faciès des vases fluides à Brissopsis lyrifera (V.1.1.b.)
Faciès de vase molle à Funiculina quadrangularis et Aporrhais serresianus (V.1.1.c.)
Faciès de la vase compacte à Isidella elongata (V.1.1.d.)
Faciès à Leptometra phalangium (V.1.1.f.)
Biocénose des sables détritiques bathyaux à Gryphus vitreus (SDB) (V.2.1.)
Confusions possibles
Pas de confusion possible.
Répartition géographique
Pheronema carpenteri a été observée en abondance à l’est de la Corse mais aussi dans le canal de Corse, à Monaco, au banc de Méjean (sud de Cannes), à Marseille et à Saint Raphaël (Vacelet, 1960 ; Vacelet, 1961 ; Carpine, 1970 ; Zibrowius, 1985). Cette espèce est présente également dans le reste de la Méditerranée (Vacelet, 1961 ; Barthel et al., 1996) et également en Atlantique, notamment au sud-ouest de l’Irlande (Rice et al , 1990 ; Bruce, 1991 ; Bett et Rice, 1992 ; White, 2003).
Structure et fonctions
Par son caractère structurant, une forte abondance de Pheronema carpenteri semble augmenter sensiblement l’abondance des autres organismes benthiques, en Atlantique en tout cas (Bett et Rice, 1992 ; Barthel et al., 1996).
Intérêt pour la conservation
Pheronema carpenteri a une faune associée importante, notamment de nombreuses espèces de polychètes (Bellan, 1960 ; Barthel et al., 1996). Des études de ce faciès en Méditerranée française permettront de mieux comprendre son fonctionnement, sa composition faunistique et d’envisager des programmes de surveillance.
Menaces potentielles
Ce faciès à Pheronema carpenteri est sensible aux chalutages, comme tous les faciès de la biocénose des vases bathyales (PNUE, PAM, CAR/ASP, 2007). Des changements de granulométrie ou de courantologie sont susceptibles d’être rapidement néfastes pour ce faciès (La Rivière et al., 2016).
Tendance évolutive
Si un changement de substrat survient ou que les chalutages s’intensifient sur des zones où ce faciès est présent, il risque de disparaitre (La Rivière et al., 2016).
Auteur(s)
Palomba L., Vacelet J., Chevaldonné P.
Date de rédaction
2016
Bibliographie
La Rivière M., Michez N., Delavenne J., Andres S., Fréjefond C., Janson A-L., Abadie A., Amouroux J-M., Bellan G., Bellan-Santini D., Chevaldonné P., Cimiterra N., Derolez V., Fernez T., Fourt M., Frisoni G-F., Grillas P., Harmelin J-G., Jordana E., Klesczewski M., Labrune C., Mouronval J-B., Ouisse V., Palomba L., Pasqualini V., Pelaprat C., Pérez T., Pergent G., Pergent-Martini C., Sartoretto S., Thibaut T., Vacelet J., Verlaque M., 2021. Fiches descriptives des biocénoses benthiques de Méditerranée. UMS PatriNat éd., Paris : 660 pp. (Source)
Michez N., Dirberg G., Bellan-Santini D., Verlaque M., Bellan G., Pergent G., Pergent-Martini C., Labrune C., Francour P., Sartoretto S., 2011. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée, Liste de référence française et correspondances. Rapport SPN 2011 - 13, MNHN, Paris, 50 p. (Source)
Michez, N., Fourt, M., Aish, A., Bellan, G., Bellan-Santini, D., Chevaldonné, P., Fabri, M.-C., Goujard, A., Harmelin, J.-G., Labrune, C., Pergent, G., Sartoretto, S., Vacelet, J. et Verlaque, M. 2014. Typologie des biocénoses benthiques de Méditerranée Version 2. Service du patrimoine naturel, Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. SPN 2014 - 33: 26 pp. (Source)
Barthel, D., Tendal, O. et Thiel, H. (1996). A wandering population of the hexactinellid sponge Pheronema carpenteri on the continental slope off Morocco, Northwest Africa. Pubblicazioni Staz. zool. Napoli, Marine Ecology, 17, 603-616.
Bellan, G. (1960). Annélides polychètes récoltées au cours de sa II° campagne méditerranéenne par le «Président-Théodore-Tissier». Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes, 24 (2), 273-292.
Bett, B.J., & Rice, A.L. 1992. The influence of hexactinellid sponge (Pheronema carpenteri) spicules on the patchy distribution of macrobenthos in the Porcupine Seabight (bathyal NE Atlantic). Ophelia 36 (3): 217-226.
CARPINE C., 1970. Ecologie de l’étage bathyal dans la Méditerranée occidental. Mem. Instit. océanogr. Monaco, 2, 146p, 26 fig.
La Rivière, M., Michez, M., Aish, A., Bellan-Santini, D., Bellan, G., Chevaldonné, P., Dauvin, J.C., Derrien-Courtel, S., Grall, J., Guérin, L., Janson, A.L., Labrune, C., Sartoretto, S., Thibaut T., Thiébaut, E. et Verlaque, M. (2016). Evaluation de la sensibilité des habitats benthiques de Méditerranée aux pressions physiques. Rapport SPN 2015-70. MNHN. Paris, 101 pp.
PERES J.M., PICARD J., 1964. Nouveau manuel de bionomie benthique de la Méditerranée. Rec Trav. Stat. Mar. Endoume, 31 (47) : 1-137.
PNUE, PAM, CAR/ASP, 2007. Manuel d’interprétation des types d'habitats marins pour la sélection des sites à inclure dans les inventaires nationaux de sites naturels d’intérêt pour la Conservation. Pergent G., Bellan-Santini D., Bellan G., Bitar G. et Harmelin J.G. eds., CAR/ASP publ., Tunis, 199 pp.
Rice, A.L., Thurston, M.H. et New, A.L. (1990). Dense aggregations of a hexactinellid sponge, Pheronema carpenteri, in the Porcupine Seabight (Northeast Atlantic Ocean) and possible causes. Progress in Oceanography, 24 (1-4), 179-196.
Vacelet, J. (1960). Eponges de la Méditerranée Nord-Occidentale récoltées par le «Président-Théodore-Tissier» (1958). Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes, 24 (2), 258-272.
Vacelet, J. (1961). Quelques éponges remarquables de Méditerranée. Revue des Travaux de l'Institut des Pêches Maritimes, 25 (3), 351-354.
White, M. (2003). Comparison of near seabed currents at two locations in the Porcupine Sea Bight - implications for benthic fauna. Journal of the Marine Biological Association of the UK, 83 (4), 683-686.
Zibrowius, H. (1985). Spongiaires hexactinellides vivant en mer Ionienne par 2000 m de profondeur. Rapports Commission Internationale pour l’Exploration Scientifique de la Mer Méditerranée, 29 (5), 335-338.
English Version
